笑話

很久沒有寫Blog。

這個Blog是我在大學Year 3的某日建立，
事源Year 2參加Business School的International Exchange Programme去了加拿大UWO，
人生有幸第一次去外國生活，
衝擊甚大，返香港最想做的事之一，
就是紀錄自己不同時期的想法心事，
萬一將來有日發癲，或者變左一個窮凶極惡的壞人，
睇返以前既自己，可能救得返。

由建立之初，接下來的大半年間，
斷斷續續寫了幾篇文章，
絕大部分仍是一份Draft從未發佈過，
卻在考試搵工的忙碌中，
完全遺忘掉，一直掉空至今。

最近在思考生活的轉變時，
忽然想起這個Blog，想起那些從未Publish的Entries，
老實說，再讀自己寫的東西，
感覺挺有趣的。

有趣的是，我竟然認不出三年前的自己，
那一個我，在見識、視野上，
絕對超越現在的我，
海明威(Ernest Hemingway)說：「There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.」
我想，現在的自己一點也不Noble，
甚至有點卑賤。

既然之前未發，
就現在補發，首先是2011年11月的Entry：

《笑話》
特首選舉是一個笑話，
說來應該沒有多少香港人會反對。

糾結了幾個月,
選還是不選竟然沒定論,
結果阿豬阿狗皆「疑似候選人」也。
奇怪的是明明還沒報名,
諸位疑人之舉動,
卻已長期霸佔了各大報章數頁港聞版甚至是頭版之篇幅。

這些新聞並沒有實質價值,

但在這新聞娛樂化的年代,

大家不難明白,

這些新聞有市場。

每每劇情峰迴路轉處,

就是「我當堂嚇左一跳,然後得啖笑」,

像已表態的人大常委竟在「道德高地」上叫「政協副主席」「不宜表態」,

理由是後者為「國家領導人」,

讀過中國政制的朋友都知道,

人大常委是中國最高權力機關全國人大的核心部分,

政協性質上是「顧問」,

很多人稱之為花瓶也。

想不到人到焦急處,

說話可以這樣無賴。

總有人認為作為香港人,

關心香港時事是公民責任,

但在700萬人中只有24萬選委選民,
24萬人中更只有1200個選委,
是百分之三乘上百分之五的比例,
若是隨機分佈,
中獎機會也不比中六合彩三獎高多少。

在沒有選舉權,

又欠缺參與機會的市民心中,

關心特首選舉比關心文化中心下齣劇目一樣不設實際。

說得坦白一點,

到底東亞李大班為誰誰撐腰(當然還包括他口中「五六十名銀行家」);

還有上了神枱的董伯支持誰,

就與大行sell-side的報告一樣,

那位做初一,另一位做十五的吹水,

I dun give a DAMN.

我只知道取消遺產這等「功績」,

身家起碼要有七百五十粒的人才會感受到,

千萬身家以上的人更高興,

因為慳了七位數字的稅款。

在美國,遺產稅可高達遺產的一半,

仍能吸引世界各地之人才,

若以取消香港那百分之十五的遺產稅稅吸引人才,

是過分放大其作用,

受惠的仍只有那1%的人口。

在香港這個有一百二十萬貧窮人口的城市,

百萬富翁(美元淨資產)的人數以飛速增長也不過十萬多人(剛好超過要免稅額),

政策是利,何其遙遠也?

有云「小惠未遍,神弗福也」,
社會上層看到的德政,
在底層大眾看來,
是完全不同的風景。

不知下一位站出來說話的大款,

說話能否更sensible?

更甚者,回歸十年有餘,
特首之於香港,到底是什麼樣的一個角色呢?
除了每年到北京求中央多給點優惠,
香港是不思進取地在原地踏步,
經濟產業結構更集中,
抗風險能力就更弱了,
說好的六大產業,
也許要在陳年舊報告裏翻找。
香港沒有資源可以自給自足,
但至少,得動腦筋使自己不只是一個搖尾乞憐的累贅。

說了太多無關痛癢的事,
今天社會發生的事,
大可以當一個個笑話聽,

畢竟,結果如何,
七百萬人中的99.99%都只有食花生的份兒。