最近在看上世紀初的投資大師巴魯克 (Bernard Baruch) 的自傳。
很多人都愛區分投資與投機,
仿佛兩者水火不容,
在人類社會中,非黑即白的二元論總是大有市場,
從宗教中的神與魔鬼,
到政治上的建制非建制,
一刀切當然能將事情化繁為簡,
但一如所有二元論都會面對界線模糊的問題,
我們無法從結果上區分投資與投機,
即使在操作上,投資與投機操作也可能由於客觀環境改變而變得無法區分。
經濟學認為利息是投資行為的收入,
是延遲消費的補償,也是消費的機會成本,
那麼,所有運用因延遲消費而閒置的資金以獲取補償的行為都是投資。
如果只是根據俗世那種粗疏的標準,
我相信世界上所有投資大師,
不論誰都會有投資和投機的操作,
但其實不論投資還是投機,
不僅目標都是獲利,
而且執行時都經過下面這一個周期:
收集訊息 >製定策略 >執行
三者在整個過程中都是缺一不可,
所有投資人必需對自己的決定負責。
所謂市場經濟,就是讓大眾對社會資源運用進行投票,
與選舉有別的是,投的是鈔票,
而且一人多票,錢夠多就可以投票,
當資本累積到一定程度,
能夠對社會資源運用進行有影響力的投票,
就是金融家(Financier),
我的夢想是成為金融家,
雖然遙遠,但還是不斷努力學習。
借用替英國國皇愛德華六世打理財富的猶太銀行家Sir Ernest Cassel的一句話:
「When as a young and unknown man I started to be successful I was referred to as a gambler. My operations increased in scope. Then I was a speculator. The sphere of my activities continued to expand and presently I was known as a banker. Actually I had been doing the same thing all the time.」
借用替英國國皇愛德華六世打理財富的猶太銀行家Sir Ernest Cassel的一句話:
「When as a young and unknown man I started to be successful I was referred to as a gambler. My operations increased in scope. Then I was a speculator. The sphere of my activities continued to expand and presently I was known as a banker. Actually I had been doing the same thing all the time.」
所有事都有一個微不足道的開始,
但都離不開其本質,
願大家共勉。
但都離不開其本質,
願大家共勉。
最近做了幾個印象深刻的Trade,
雖然由於投入資金很少,
不論贏輸都不痛不癢,
但經驗卻非常重要。
犯了不少錯誤,所以即使有盈利,
仍要記錄下來,留待日後再反思。
對於學習,每個人都帶有偏見。
有時候,人只學習自己想要的,
但往往那些你忽略了的,
其實也有巨大的價值,
一直以來自以為價值投資才是投資的不二法門,
但價值投資也並非一成不變,
也許一直以來自己都太偏聽,
大腦自動篩選掉那些可以讓自己成長的經驗和反思,
才會造成許多許多的錯誤。
沒有留言:
發佈留言